---

 

 

 

Přeposílám Vám mou odpověď autorovi textu, pod který jste se připojil.

Pane, Vaše tvrzení jsou lživá, nikoliv že lžou ti Vámi zřejmě tak nenávidění politici. Toto je patrné z následujících řádků (údaje je snadné si ověřit ze závěrů zveřejněných 9. září loňského roku Mezinárodním institutem pro strategická studia IISS). "Všehoschopný šílenec" je u moci v Iráku, toho je nutné zastavit. Pokud ho bránit lživýmim informacemi, jste stejný jako on.

add 1) Fotografie, které zde uvádíte, jsou částečně falza, částečně se skutečně jedná o fotografie iráckých a íránských dětí, které se narodily ženám, které byly kontaminovány aflatoxiny (biologická zbraň), které použil Saddám Hasajn ve válce s Íránem a proti vlastním lidem, šiítům, v průběhu operace "Pouštní bouře". Snaha použít tyto fotografie jako důkaz o používání střeliva s ochuzeným uranem koaličními armádami v operaci "Pouštní bouře" se datuje od roku 1993, kdy se poprvé objevily (tyto fotografie) v redakcích některých renomovaných světových deníků. Dříve, než došlo k jejich zveřejní, se však prokázalo, že se jedná o difamační kampaň vlády Saddáma Husajna (tuto informaci získalo světové společenství ze třech na sobě zcela nezávislých zdrojích, včetně svědectví dvou prominentních utečenců z Iráku). Proto také žádná seriózní tiskovina tyto fotografie neotiskla. Kdypak se asi objeví na titulní stránce Haló novin?

add 2) Lež. Již dnes je možné z otevřených zdrojů doložit, že Irák porušuje prakticky všechny rezoluce Rady bezpečnosti OSN, které k němu podle článku VII. Charty OSN tato organizace přijala, a to zejména v oblastech :

- pokračuje ve výrobě chemických a biologických látek;
-  má  vojenské  plány na využití chemických a biologických zbraní (i proti vlastní  šíitské  populaci); některé z těchto zbraní mohou být připraveny k použití během 45 minut po vydání rozkazu;
-  vyvinul  mobilní  laboratoře  pro vojenské účely, což potvrzuje dřívější zprávy o mobilních výrobnách látek použitelných při biologické válce;
-  uskutečňoval  nezákonné  aktivity s cílem získat kontrolované materiály, které lze také použít v chemických a biologických programech;
-  pokoušel  se obstarat větší množství uranu z Afriky, přestože nemá žádné programy mírového využití jaderné energie, pro něž by jej potřeboval;
- povolal zpět odborníky k práci na jaderném programu;
- v rozporu s limity stanovenými OSN :
            1.  ponechal  si  až 20 střel al-Husajn s doletem 650 km, které
mohou nést chemické nebo biologické bojové                  hlavice
            2.  zahájil  rozmisťování  raket s kapalným palivem al-Samoud a využil  nepřítomnosti zbrojních inspektorů k práci na        zvýšení jejich doletu na alespoň 200 km, což přesahuje limit 150 km;
            3. zahájil výrobu raket s kapalným palivem Ababil-100 a pokouší se  zvýšit  jejich doletu na alespoň 200 km, což        přesahuje limit 150 km;

-  vybudoval  nové  zařízení  pro  testování  motorů určené pro vývoj střel schopných  dosáhnout  Kypr,  členy  NATO  Řecko  a  Turecko) a také všechny sousední státy Iráku a Izrael;
-  uskutečňoval  nezákonné  aktivity  s  cílem  získat  materiál potřebný k nezákonnému vývoji střel s dlouhým doletem

add 3) Opět lež. Přinejmenším Španělsko, Dánsko, Polsko a Francie hovoří o tom, že již rezoluce 687 z roku 1991 a 1441 z roku loňského otevírají možnost použít sílu při odstranění nebezpeční použití zbraní hromadného ničení v Iráku. Z neevropských zemí budou s vysokou pravděpodobností dalšími zeměmi, které se případného koaličního zásahu v Iráku zúčastní, Austrálie a Nový Zéland.

add 4) Dnes ve sdělovacích prostředcích opakovaně zazněla informace ministra obrany, že prostředky použité na změnu mandátu našeho 4. odřadu radiační chemické a bilologické ochrany v protiteroristické operaci ENDURING GFREEDOM bude hrazen výlučně z prostředků kapitoly ministerstva obrany za vydatné participace Spojených států. Toto jste mohl a měl vědět, než si začnete vymýšlet.

add 5) Ano, s tímto tvrzením nezbývá než souhlasit. Skutečně v případném válečném konfliktu zahyne nemálo vojáků, ale hlavně civilistů. Tito však zemřou především na následky použití zbraní hromadného ničení, které nesporně použije Husajnův režim. A pane, právě naši chemici jsou v oblasti těmi jedinými, kteří mohou těmto civilistům pomoci. Vy se jim v tom naprosto hloupě pokoušíte zabránit. Chcete snad z nich udělat takové smutné "hrdiny", jakými byli holandští vojáci jednotek UNPROFOR v bosenské Srebrenici?

add 6) Pokoušet se srovnávat anexi naší republiky vojsky totalitních zemí Varšavské smlouvy s případnou koaliční operací proti diktátorskému režimu, který zbraněmi hromadníého ničení ohrožuje nejen své sousedy, ale také vlastní obyvatele, to už opravdu chce silný žaludek. Nebo snad slušný peníz od Qeusaie Husajna (syn Saddáma, řídí iráckou rozvědku)?

add 7) "Útok islámských zemí na Evropu" je mnohem, mnohem více podobný pravdě, ponechá-li se Iráku možnost i nadále vyvíjet zbraně hromadného ničení. Vždyť jaká jiná doba by byla vhodná pro případný útok na Evropu nebo na Spojené státy, než v okamžiku, kdy Irák konečně dovyvine a vyrobí jadernou zbraň?

add 8) Každý voják v Armádě České republiky se může svobodně rozhodnout, zda je schopen a ochoten takové riziko podstoupit. Nikdo ho nenutí.

Add 9) Zkuste prosím nepoužívat sám pro sebe množné číslo, nejste Jeho Veličenstvo. Nebo že by...? K Vaší poznámce o absenci podpory válečného konfliktu ve volebních programech jednotlivých stran - jestli jste věděl o podzimní eskalaci napětí na Blízkém východě věděl v červnu loňského roku, patrně máte buď fungující kříšťálovou kouli, nebo jste skutečně irácký agent. Chci věřit, že máte tu kříšťálovou kouli. Ale přesto - přinejmenším Občanská demokratická strana, když vznikala na počátku 90. let, tak ve vínku měla na jednom z předních míst snahu o zapojení České republiky do Severoatlantické Aliance. Jsem pyšný, že jsme členem NATO a přál bych si, abychom byli dobrým spojencem svým přátelům.

Add 10) Á, zase pan král a jeho plurál majestatus... Proto, aby se lidé nezabíjeli "jako zvěř", nesmějí být zbraně, které toto umožňují v masovém měřítku, tedy zbraně hromadného ničení, v rukou diktátorských režimů. Proto je nezbytné, aby tyto zbraně neměl Irák.

Je mi jasné, že pokoušet se přesvědčit argumenty fanatika je nemožné, ale v tak závažné věci, jakou je případná účast našich vojáků při odstraňování účinků zbraní hromadného ničení na spojenecké vojáky a samozřejmě také na civilisty jsem musel zareagovat na tak zhutnělý soubor nepravd, jaký jste právě předvedl, pane.

                                          Jan   V i d í m
                                    předseda Výboru pro obranu a bezpečnost

                                   Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR

---