25.8.2006 0:26

Jako vĹždy, diskusi zaÄ?nu. MĹŻj nĂĄzor je takovĂ˝, Ĺže americkou raketovou zĂĄkladnu bych na naĹĄem ĂşzemĂ­ jedinÄ? uvĂ­tal, Ä?R by z toho mohly vyplynout jistĂŠ vĂ˝hody ze strany USA, kterĂŠ nikdy nejsou k zahozenĂ­, za dalĹĄĂ­ bychom se stali dĹŻleĹžitou zemĂ­ v protiraketovĂŠ ochranÄ? Evropy, ukĂĄzali bychom zase po delĹĄĂ­ dobÄ?, Ĺže mĂĄme s USA dobrĂŠ vztahy, coĹž by nĂĄm taky nezapomnÄ?li . Nebo tohle vĹĄechno nechĂĄme PolĂĄkĹŻm?

P.S.: NenĂ­ to krok zpÄ?t k dobĂĄm pĹ?ed listopadem 1989, nedĂĄ se to srovnĂĄvat se sovÄ?tskĂ˝mi raketami zde, protoĹže zmĂ­nÄ?nĂŠ americkĂŠ majĂ­ slouĹžit jako protiraketovĂ˝ deĹĄtnĂ­k (no, nebudeme si nic namlouvat, majĂ­ chrĂĄnit hlavnÄ? NÄ?mecko), tedy jako naĹĄe ochrana. A obavy z chovĂĄnĂ­ americkĂ˝ch vojĂĄkĹŻ? Nebojte, nenĂ­ to tak, Ĺže by byli beztrestnĂ­ (tedy nemajĂ­ imunitu v pravĂŠm smyslu slova), pouze nemohou bĂ˝t souzeni naĹĄimi soudy, ale americkĂ˝m vojenskĂ˝m soudem.